Arateko · wireframe
MVP — Copilot de sessão (intensidade Sprint). Low-fidelity, grayscale. Funil de Valor: Enquadrar → Expandir → Ranquear → Convergir → Operar.
IA: rascunho
GATE: aval humano
artefato
— a IA amplia; o humano decide nos 4 gates.
entradaOnboarding
→
escopo4Ms + Intensidade
→
1 · EnquadrarCharter ·
GATE 1
→
2 · ExpandirOpções + Critérios
→
3 · RanquearMCDA ·
GATE 2
→
4 · ConvergirFunil ·
GATE 3
→
5 · OperarPlano ·
GATE 4
→
saídaDecision log
↩ loop-back: se um critério elimina todas as opções, ou os 4Ms reprovam em Operar, volta-se à fase anterior.
1 · Onboarding do desafio
entrada · 1 tela
Qual é o desafio?
Ex.: “Como priorizar onde investir o próximo trimestre de produto?”
Anexar contexto
(doc, planilha, link)
Exemplos de desafio
(templates)
Continuar →
IAZona de IA: sugere reformulações do desafio e exemplos. O usuário escolhe. Nenhuma decisão de valor aqui.
2 · Escopo & Intensidade (4Ms)
escopo
Complexidade (5 dimensões)
ambiguidade · nº de opções · stakeholders · risco · horizonte
Orçamento de recursos (4Ms)
ManpowerMinutesMoneyMotivation
Recomendação: Sprint · Journey · Method · Meta
IAIA pontua complexidade e recomenda a intensidade; o facilitador confirma o “gear”.
3 · Charter — Enquadrar
fase 1 · GATE 1
DNA do desafio
Desafio / Objetivo / Restrições (1 linha cada)
KPIs (curto / longo)
Stakeholders
Decisoresinternosexternos
Mapa influência × interesse
Aprovar charterEditar
GATE 1 · aval do DNA + KPIs
GATE 1Decisão humana: nada avança sem o DNA do desafio e os KPIs aprovados. artefato Charter.
4 · Expandir — Opções & Critérios
fase 2 · board duplo
Opções / soluções
cartão de ideia
cartão de ideia
cartão de ideia
Critérios / filtros
critério
critério
critério
+ Brainwriting IA: ampliar pool ↗ IA: de-duplicar / clusterizar ↗
IADisciplina-assinatura: gerar opções E critérios em paralelo. IA amplia e agrupa; humanos trazem o que importa. artefato 2 listas.
5 · Ranquear — matriz MCDA
fase 3 · GATE 2
| Opção \ Critério (peso) | C1 ·30% | C2 ·25% | C3 ·25% | C4 ·20% | Score |
|---|
| Opção A | • | • | • | • | — |
| Opção B | • | • | • | • | — |
| Opção C | • | • | • | • | — |
Worksheet de pesos — quem é dono de cada peso (Decisor)
GATE 2 · pesos dos critérios = Decisores
GATE 2Os Decisores são donos dos pesos. A ordenação dos critérios é o funil. IA propõe pesos/trade-offs; humanos decidem. artefato shortlist + critérios ponderados.
6 · Convergir — Scorecard do Funil
fase 4 · GATE 3
| Opção | filtro 1 | filtro 2 | filtro 3 | sobrevive? |
|---|
| A | passa | passa | passa | vencedora |
| B | passa | elimina | — | fora |
| C | elimina | — | — | fora |
Proposta de valor (bloco)
Card de protótipo / conceito
GATE 3 · call de sobrevivência
GATE 3Humano confirma que a vencedora sobrevive ao mundo real. artefato solução + conceito + scorecard.
7 · Operar — plano & KPIs
fase 5 · GATE 4
5W2H — ações + donos
Business Model Canvas (enxuto)
KPIs — baseline / meta / dono / cadência
Revalidação dos 4Ms (teste de realidade)
GATE 4 · go / no-go + orçamento
GATE 4Go/no-go e orçamento ficam humanos. Se os 4Ms reprovam → loop-back. artefato roadmap + modelo + KPIs vivos.
8 · Decision log
saída · trilha auditável
| Gate | Decisão | Opções consideradas | Quem | Confirmou / sobrescreveu IA |
|---|
| 1 | DNA + KPIs | — | Decisor | confirmou |
| 2 | Pesos | 3 critérios | Decisores | sobrescreveu |
| 3 | Vencedora | A, B, C | Facilitador | confirmou |
Exportar PDF ↗ — o moat: memória de decisões + auditoria.
artefatoTrilha completa: o que, opções, critérios aplicados, quem decidiu e se confirmou ou sobrescreveu a IA.
Arateko Labs · wireframe MVP v0.1 — low-fi. Próximo: estados vazios/carregamento, visão Participante (mobile) e fases Journey/Method.